Люди встречаются, женятся, разводятся и иногда пренебрегают формальностями, считая, что «это просто штамп». Однако когда дело доходит до имущественных споров, «штамп» приобретает особое значение. Например, Верховный суд рассматривал дело о разделе квартиры, купленной, когда фактически семейные отношения прекратились, но брак ещё не был расторгнут. Можно ли признать это имущество совместно нажитым?
Семейная пара, назовём их Анна и Сергей, решила разойтись. Анна ушла от мужа ещё до официального расторжения брака. Чтобы не мыкаться по съёмным квартирам, женщина купила жильё. Когда развод всё-таки был официально оформлен, и дело дошло до раздела имущества, Сергей заявил, что квартира, купленная женой, — совместно нажитое имущество, поэтому ему полагается ½ доли.
Анна не согласилась, потому что недвижимость была куплена, когда отношения супругов уже прекратились, и муж не вкладывал деньги. Супруги пошли по судам.
Первый суд, Центральный суд Читы, встал на сторону Анны и признал, что спорная квартира разделу не подлежит, поскольку Анна её купила, когда фактически семейных отношений уже не было, а муж Сергей не доказал, что недвижимость куплена на общие средства.
Апелляция, Забайкальский краевой суд, не согласился с первой инстанцией. Он посчитал, что Анна должна была доказывать, что деньги на покупку — её личные, ведь с момента расставания прошло всего два месяца. Поскольку женщина не смогла убедить суд в том, что деньги принадлежали только ей, квартиру признали совместно нажитой. Сергей должен был получить ½.
Следующий суд — Восьмой кассационный СОЮ поддержал апелляцию, но Анна не смирилась и подала жалобу в Верховный суд.
В данном споре никто не отрицал, даже муж Сергей, что квартира была куплена после того, как отношения сопругов уже прекратились. По мнению Верховного суда, Сергей и должен доказывать, что недвижимость приобретена на общие деньги. Анна ничего доказывать не должна. ВС отменил решения двух инстанций.
Подобные ситуации — не редкость. Супруги расходятся без официального оформления развода и начинают новую жизнь. Потом начинаются проблемы с разделом имущества, потому что суды не могут чётко определить дату прекращения семейных отношений и природу происхождения средств на покупку спорной недвижимости.
В описанном споре ВС хоть и перенёс бремя доказательства происхождения денег на мужа, но не определил критерии. Где граница, разделяющая совместные деньги и личные? После разрыва прошла пара месяцев, а квартира стоит более 3-х миллионов. Накопить такую сумму за короткий срок невозможно.
Чтобы не стать фигурантом долгого дела о разделе имущества при разводе лучше знать, с какими сложностями сталкиваются супруги.