Если у индивидуального предпринимателя есть долги перед налоговой службой, то их могут списывать с расчётного счёта по решению инспектора без суда. Если у физлица есть долги перед налоговой службой, то их нельзя списывать с личных счетов по решению инспектора без суда. Но ведь у предпринимателей есть личные счета. Если на расчётном счёте для бизнеса недостаточно денег на погашение долгов, можно ли списать средства с личных счетов? Тем более, что предприниматели могут выводить на них доходы от деятельности. Верховный суд объясняет: личные счета без суда трогать нельзя.
«Коммерсантъ» рассказывает о спорах между налоговой службой и банком ВТБ. Одного клиента банка инспекция обвинила в неуплате 65,3 тысяч рублей страховых взносов, другой предприниматель задолжал более 2 млн рублей по налогам.
Налоговики направили в банк решения о блокировке счетов, однако ВТБ приостановил операции только по расчётным счетам бизнесменов, никак не ограничивая пользование личными счетами. Причём долги можно было покрыть лишь с помощью личных счетов: на бизнес-счетах было недостаточно средств для этого.
За такое неповиновение налоговая служба оштрафовала ВТБ на 166 тысяч рублей. Для банка с миллиардными активами сумма не критичная, но кредитное учреждение пошло на принцип и оспорило штраф в суде. Три инстанции встали на защиту налоговиков, и дело дошло до Верховного суда.
Верховный суд напомнил, что полномочия налоговой службы по отношению к ИП намного шире, чем по отношению к физлицам. И если бизнес должен денег, то во внесудебном порядке их можно списать только со счетов, открытых для бизнеса. Накладывать санкции на личные счета граждан можно только по решению суда, а предприниматели — тоже люди, и их личные счета ничем не хуже счетов других людей. Для этого Центробанк и предусмотрел разные типы счетов: текущий — для физлиц и расчётный — для ИП.
Дело тут ещё и в том, что, когда долги списываются со счетов физлиц после решения суда, есть некоторые ограничения: нельзя оставлять человека без прожиточного минимума или списывать некоторые пособия. А если блокировать личные счета за долги бизнеса, то эти правила будут неминуемо нарушены.
Юридическое сообщество решению обрадовалось: Верховный суд защитил права человека в ущерб фискальному интересу. Эксперты в голос говорят, что такое решение станет прецедентным, и в дальнейшем банки смогут защищать личные счета своих клиентов, опираясь на этот случай.
Принципиальность ВТБ в данной ситуации никого не удивляет: банку приходится защищать интересы и счета клиентов, иначе они станут хранить деньги в других кредитных учреждениях или вовсе дома под матрасом. Партнер международной аудиторской сети КПМГ Галина Акчурина отмечает:
Это решение повышает доверие граждан к банкам и хранению денег в безналичной форме, напоминая об обязательном судебном контроле за взысканием собственности самой незащищенной части общества
Однако в налоговой службе восторга не разделяют. Там поясняют, что за последние 3 года аналогичных дел было всего 17, а потому никакого прецедента нет, есть лишь частный случай. И дело не в том, что другие банки молча повинуются налоговикам и блокируют частные счета без суда и следствия, а в том, что приостановить операции по личным счетам инспекция просит лишь тогда, когда для неё очевидно, что туда идут доходы от бизнеса. В основном же, если на бизнес-счетах недостаточно средств для погашения долгов, налоговики обращаются к судебным приставам, а не напрямую к банкам.