С того момента, как в России заработал закон о банкротстве физических лиц, везде можно увидеть рекламу о бесплатном списании долгов один раз в пять лет. Она постоянно попадается на глаза в соцсетях, на телевидении и уличных столбах. Появилась целая каста недобросовестных юристов, которые за определённую сумму обещают избавить должников от непосильной ноши, — «раздолжители». Чтобы подрезать им крылья, в Госдуму внесён законопроект, запрещающий рекламировать списание долгов.
В рекламе услуг, связанных с банкротством граждан, запрещено гарантировать списание долгов, говорится в законопроекте, внесённом в Госдуму. Также нельзя использовать в рекламе:
В то же время реклама должна содержать информацию о:
Один из авторов законопроекта, глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, заявил, что поправки позволят «защитить граждан от возможных злоупотреблений при рекламе услуг, связанных с банкротством, а также от дополнительных финансовых и имущественных рисков».
Законодатели почему-то считают, что любой должник в нашей стране юридически подкован. Может самостоятельно разобраться в законе о банкротстве физических лиц: понять, имеет ли он право бесплатно признать себя банкротом; узнать, какие документы нужно принести в МФЦ. А сотрудники многофункциональных центров с радостью проконсультируют каждого, кто захочет стать банкротом.
Но, увы, это не так. В большинстве случаев требуется помощь юристов, даже с учётом того, что существуют разъяснительные материалы вроде нашего «Бесплатное банкротство через МФЦ». В такой ситуации, к примеру, полноценная и бесплатная юридическая поддержка со стороны государства решила бы сразу две задачи: помочь должнику отличить мошенников от организаций, которые действительно помогают людям, и грамотно пройти сложзную процедуру банкротства.
В последнее время на юристов, занимающихся банкротством граждан, так и сыплются претензии со стороны властей. В частности, суды начали включать деньги, которые должник должен заплатить юристам, в конкурсную массу (при платном банкротстве).