Единый экзамен ввели в 2006 году. Прошло почти 20 лет — поколение ЕГЭ уже вырастило своих детей. За это время экзамен сильно поменялся — каждый год контрольно-измерительные материалы пересматриваются, уточняются. Но пока ФИПИ совершенствует экзамен, чиновники пытаются его отменить. В 2024 году разговоры об изменениях в системе итоговой аттестации школьников вышли на новый уровень — создан соответствующий законопроект. Какова вероятность, что его примут? Если не ЕГЭ, то что? Что будет с теми, кто уже готовится к ЕГЭ? Как поступать без ЕГЭ?
В июне 2024 года представители партий ЛДПР, КПРФ, СРЗП внесли законопроект об отмене ЕГЭ. Сейчас он проходит рассмотрение в первом чтении. Авторы предлагают вернуться к традиционным экзаменам, которые проводит школа.
Почему депутатам не нравится ЕГЭ?
У авторов законопроекта были амбициозные цели — в октябре пройти рассмотрение законопроекта, а с 1 января 2025 года внедрить изменения. Но движения по документу нет, поэтому с 1 января 2025 никаких изменений в системе экзаменации не будет.
Предложения отменить единый экзамен звучали в 2011, 2016, 2023 годах, но дальше первого чтения ни один из них не проходил. Вероятнее всего, текущий законопроект тоже отклонят. Либо забудут о нём.
В пользу этого есть несколько доводов.
1. Глава Рособрнадзора Анзор Музаев выразил сомнение, что ЕГЭ можно резко отменять. РИА-Новости цитируют Музаева:
Даже если что-то предложат, надо понимать, что мы подставляем большое количество учителей, родителей, выпускников, которые жили в одной парадигме, учились, готовились, а тут кто-то решил неожиданно всё поменять. Все глобальные изменения, которые могут ущемить права выпускников, мы принимаем не сразу и объявляем о них за два года
Глава Рособрнадзора добавил, что нет такой системы экзаменов, от которой бы дети и родители были бы счастливы.
К тому же, если вернуть прошлую систему экзаменации, когда дети сначала сдавали экзамен в школе, а потом в вузе, то у многих школьников не будет шансов на поступление в хорошие вузы.
Представьте себе выпускника, который мечтает стать журналистом и учиться в топовом вузе. Но он не может определиться, а куда ему поступать, где выше шансы: в СПбГУ или Новосибирском государственном университете? ЕГЭ позволяет подать документы и туда, и туда. С классическим экзаменом этого не получится, поскольку их нужно сдавать в университете, очно. На два города не разорвёшься. Опять же поступление в другом городе — большие расходы для семьи.
2. Президент в послании Федеральному Собранию, которое зачитывал в 2024 году высказался в пользу ЕГЭ, отметив лишь, что система требует доработки. Одну из них он тогда предложил — дать возможноть пересдавать экзамен.
Стоит понимать, что отмена ЕГЭ — долгий и сложный процесс. Сейчас учителя, родители, школьники морально готовы к сдаче ЕГЭ и готовятся к нему. То есть в будущий экзамен уже вложены силы, время и деньги. Вот так просто взять и заявить о том, что курс меняется, нельзя.
К тому же отмена ЕГЭ требует изменений во многих законах и подзаконных актах, должны поменяться многие процессы, которые настраивались десятилетиями. Вместе с этим должны появляться новые: кто-то должен разрабатывать школьные экзамены, принимать их, исключать злоупотребления и необъективные оценки, вузы должны продумать систему внутренних экзаменов. Этот ряд можно продолжать бесконечно — перемены глобальные. К той системе экзаменации, которяа была 20 лет назад и которую мы описали уже не вернутся, поскольку с тех пор изменился и закон об образовании, и ФГОС, и технологии, и требования общества.
Анзор Музаев заявляет, что речи об отмене ЕГЭ не идёт — ни от учителей, ни от министерств запросов не было.
Но можно ли быть в чём-то уверенным на 100%? Кажется, что нет. В марте 2024 Минобрнауки утверждало, что Россия не выйдет из Болонского процесса, а в мае 2024 года назвали пережитым этапом.
С уверенностью можно сказать только одно — ЕГЭ не отменят в единочасье. Это будет долгий кропотливый процесс с невероятной шумихой в инфопространстве. Если начнётся что-то серьёзное, то вы заметите.
Зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова высказалась в пользу частичной отмены ЕГЭ. Она назвала это первым этапом полной отмены ЕГЭ.
Вот что входит в предложения зампреда:
Частичная отмена ЕГЭ — ещё один обсуждаемый вопрос, по которому единого мнения у властей нет. Справедливая Россия выносила на рассмотрение законопроект с отменой ЕГЭ для тех, кто не собирается поступать в вуз. Однако законопроект не поддержали. Этот же вопрос поднимали председатель комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова и глава Рособрнадзора Анзор Музаев.
Вообще, частичная отмена ЕГЭ практиковалась.
Прежде, чем что-то ломать, нужно придумать, а что же мы будем строить на освободившемся месте. Что может стать альтернативой ЕГЭ? Вероятнее всего, классический экзамен, который мы описали с поправкой на современные реалии, но, если его введут, то толпа недовольных не поредеет из-за явных недостатков этого вида аттестации.
Главное — переход на классический экзамен не успокоит тех, у кого претензии к ЕГЭ. Из-за единого экзамена дети ходят к репетиторам? Но те, кто захочет поступить в хороший вуз так и так пойдут к репетитору, ведь вступительные испытания никто не отменяет пока. Два года детей натаскивают на ЕГЭ? Не будет его — учителя станут натаскивать детей на решение экзаменационных вопросов.
Есть и совсем революционные предложения: вместо вступительных экзаменов в вуз засчитывать достижнения ребёнка. На каждого ученика будут создавать цифровое портфолио, о чём говорил глава Рособрнадзора. Все грамоты, победы в олимпиадах, участие в политических движениях, волонтёрство будут занесены в одну базу данных. Вузы будут смотреть, кто в чём победил, в чём участвовал, как проявил себя и набирать студентов.
Сейчас подобный принцип реализован через дополнительные баллы за личные достижения и преференции для победителей олимпиад. Например, за волонтёрство, вуз может дать +1 балл, а победа во всеросе даёт право поступить без экзаменов в любой вуз страны.
Однако цифровые портфолио — отдалённая перспектива. Минпросвещения утверждает, что новшество введут не раньше, чем через 5−10 лет.
Пока адекватных полноценных альтернатив ЕГЭ не придумано. Да и нужно ли их придумывать? Может, лучше отшлифовать имеющуюся систему экзаменации с учётом критики?
Допустим, ЕГЭ критикуют за излишнюю строгость с досмотром перед экзаменом. Часто школьников унижает система контроля. Так, в одном из регионов девочек заставляли снимать бюстгальтер, потому что металлоискатель реагировал на косточки. Перегиб возник не из-за системы ЕГЭ, а из-за работы отдельных людей. Проблема кадров, их адекватности и компетентности будет в любой системе экзаменации. К решению вопроса нужно подойти системно.