До недавнего времени должников по кредитам частенько «прессовали» коллекторы, и об их методах ходили полукриминальные легенды. С обновлением законодательства о коллекторской деятельности им пришлось поумерить свой пыл, поскольку многие действия оказались просто вне закона. Однако как раньше, так и сейчас коллекторы угрожают должникам тюрьмой и уголовными процессами. Имеют ли эти угрозы под собой реальное основание? Давайте разберёмся.
В российском уголовном кодексе действительно есть статья 177 с названием «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Она звучит так:
Что мы видим? Что состав этот достаточно широкий, то есть речь идёт не только о долгах по кредитам, но о любых задолженностях, например, о налоговых, о долгах микрофинансовым организациям, по обязательным сборам, штрафам и так далее.
Однако, чтобы стать фигурантом уголовного дела за непогашение кредита по этой статье, нужно, мягко говоря, очень постараться. Иными словами, должны быть выполнены следующие условия:
Но и это далеко не всё.
У должника не просто должен быть долг в такой сумме с решением суда. Его уклонение от погашения этого долга должно быть именно злостным, а значит, осознанным и целенаправленным. Кстати, в законе не дается понятия «злостное уклонение», оно оценочное, и суд принимает во внимание все обстоятельства каждого конкретного дела. Например, должник предоставляет приставу лживые сведения о своем доходе или наличии имущества, специально для уклонения меняет свое место жительства, «убегает» за границу, распродает имущество на подставных лиц, чтобы уклониться от обращения взыскания на него, и так далее.
Таким образом, у должника должна быть реальная возможность погасить долги, но он этого не делает намеренно, не предпринимает никаких действий хотя бы для частичного погашения долга, игнорирует при этом требования пристава и так далее.
Имеют ли значение мотивы, по которым должник уклоняется от погашения долга? Нет, совершенно не имеют. Должник может преследовать различные цели, для квалификации по данной статье это не важно.
Ну, и по общим правилам судопроизводства, привлекаемое лицо должно быть совершеннолетним и вменяемым.
Обратим внимание на санкции данной статьи. Лишение свободы сроком до двух лет – самая строгая санкция среди разнообразия других наказаний, не связанных с тюремным заключением. То есть доказательства по всем вышеперечисленным пунктам должны быть неопровержимыми, поведение подсудимого соответствующим, чтобы умудриться получить максимальное наказание по этой статье.
Итак, что же делать, если долг по кредиту все же есть, сумма его немаленькая, а коллекторы угрожают уголовным делом? Очень хочется верить, что такие угрозы не используют сотрудники банков, скорее, это свойственно коллекторам или другим кредиторам, которым банк уступил долги.
В любом случае нужно не паниковать и не поддаваться на психологический прессинг. А сделать можно следующее:
Если предпринимать эти действия, то даже при наличии решения суда на указанную в ст. 177 уголовного кодекса сумму долга привлечь к уголовной ответственности должника весьма сложно.