Алексей Кричевский

Алексей Кричевский
Финансовый эксперт, автор Telegram-канала «Экономизм»
Задать вопрос

Образование. Российский Государственный социальный Университет (2005-2010) – антикризисное управление. Работал риэлтором, помощником депутата Государственной Думы, аналитиком рынка недвижимости. Комментирует события, предоставляет экспертную аналитику и дает интервью для федеральных СМИ.

Будут ли укреплять рубль под конец года? Прогноз курсов валют на 25 ноября — 1 декабря 2024 года

События, которые повлекли за собой такие последствия, произошли раньше: это сокращение объёмов закупок валюты ЦБ, повышение ключевой ставки и сокращение требования по продаже валютной выручки экспортёрами до 25% вместо 50%.

Это открыто говорит о том, что государству и бюджету сейчас выгоднее, чтобы рубль был совсем дешёвым, потому что экспортные доходы продолжают проседать из-за роста издержек на переводы.

Минувшая неделя ознаменовалась полноценным переходом доллара в трёхзначный показатель к рублю: на конец пятницы стоимость американской валюты уже пробила 103 рубля.

Здесь стоит лишний раз повториться: ни выступление Набиуллиной в Госдуме, которое было очень неоднозначно воспринято из-за неочевидности вектора движения регулятора относительно «ключа», ни новый пакет санкций, ни обострение геополитической ситуации не оказывают прямого влияния на рубль прямо сейчас.

Вероятность, что ЦБ или Правительство начнут прямые интервенции на валютном рынке, крайне невелика. Регулятор занят своей деятельностью по, как он думает, снижению инфляции. А у Минфина и Правительства РФ пока необходимости в том, чтобы укреплять рубль, тем более под конец года, нет. Минфин за текущий год провалил больше аукционов размещения ОФЗ, чем за предыдущие 9 лет, поэтому увеличение валютных доходов через девальвацию смотрится логично.
Большой шторм на биржах и откат рубля. Прогноз по курсам валют на 12 — 18 августа 2024 года

Самое крупное событие финансовых рынков этой недели — это обвал в понедельник, который произошёл повсеместно. Японский фондовый рынок потерял 14%, американский – 3-5%, европейский — более 3%, главные криптовалюты просели на 15+%. Собственно, причин у этого было две. Во-первых, политика ЦБ Японии, который, наконец, повысил ставку и выбил массу трейдеров из кэрри-трейда, когда они занимали деньги в Японии и пускали и в оборот в других странах. Во-вторых, после очень неприятных для ФРС и экономики данных по рынку труда опасения насчёт рецессии в США усилились. Все показатели — от новых рабочих мест до новых пособий по безработице — оказались сильно хуже ожиданий. Масла в огонь подлил и Уоррен Баффет, устроив распродажу акций Apple и Bank of America.

Вместе с этим российский рынок продолжал переваривать повышение ключевой ставки ЦБ, и в моменте благодаря совокупности факторов рубль укреплялся до 84,5 за доллар. Собственно, пик этого укрепления, которое, к слову, идёт с середины апреля, пришёлся как раз на понедельник. После этого рубль начал логично проседать.

Мечта инвестора или подвох: стоит ли вкладывать в бумаги с привязкой к курсу золота?  «Золотые» облигации Селигдара очень похожи на так называемые линкеры, то есть ОФЗ, у которых есть фиксированная ставка доходности, а также номинал бумаги, который индексируется на уровень инфляции. Так что «золотые» облигации – это «ставка», которая имеет наибольший инвестиционный смысл, когда мы ждем и рост цен на золото, и снижение курса рубля к доллару США одновременно. Ближайшие несколько лет как раз подразумевают такую ситуацию, именно поэтому спрос на золотые облигации «Селигдара» оказался выше планируемого размещения в 3 млрд. рублей, теперь объем выпуска увеличен до 5 млрд. рублей. Но, даже несмотря на привлекательность этих бумаг, стоит помнить о том, что их эмитентом является частная компания, которая имеет кредитный риск, хоть и оцениваемый российскими рейтинговыми агентствами как достаточно низкий. То есть, «золотые» облигации Селигдара – это очень интересный инвестиционный инструмент, однако их стоит использовать как один из способов размещения средств в «золотую» часть инвестиционного портфеля, которая у консервативного инвестора не может быть большой из-за высокой волатильности цен на золото, а значит и высоких рисков падения номинальной цены столь привлекательных облигаций