Автор этих заметок в 1994-2001 году работал специалистом по ценным бумагам. Серия материалов «Брокерские байки» основана на личных воспоминаниях и рассказах коллег.
Когда девяностые уже перевалили экватор, но дефолт-98 еще не прогремел, работал я на бирже. Был брокером – точнее, сотрудником в брокерской конторе. Компьютеры уже побеждали человека, поэтому в зале в голос никто не кричал, однако ж интернет-торговля акциями была экзотикой. Каналы связи были дороги и не слишком надёжны. Пользовались ими немногие.
В нашем зале, похожим на компьютерный класс, сидели люди (один из них был я), вводили в биржевую торговую систему заявки на покупку и продажу. Где-то под потолком висело огромное табло – такое же, как в дворцах спорта. Только показывало табло не счёт матча и не фамилии авторов голов, а котировки. Когда цифры заявок купли-продажи сходились, бегущей строкой обозначалась сделка.
Фондовая биржа образца 90-х годов. Фото: mulino58.ru
Народ в торговом зале сдружился. Конечно, каждый спекулирует за себя – особо тёплых отношений не было, но и волками друг на друга не смотрели. Это сейчас есть социальные сети, интернет-каналы и прочее. А тогда и поговорить о рынке профессионалам было не с кем и негде.
Из бэк-офиса родной конторы мне поступали заявки: «клиент такой-то хочет продать столько-то бумаг, цена такая-то». Когда сделки не выходило, клиент звонил, нервничал, двигал цену или снимал заявку. Ну, наше дело быть аккуратным – я вводил номер клиентского счета, цену, количество. Никакой романтики.
Честно сказать, немало времени занимало ожидание приказов. Например, девушка-брокер с соседнего торгового места подрабатывала бухгалтером в какой-то малой фирме. И ничего, успевала на своём рабочем компьютере справляться и с торговлей, и с ведением счетов. А я параллельно проходил профессиональную переподготовку по специальности «инвестиционное проектирование» и тоже успевал как-то заниматься.
Некоторые клиенты не ограничивались звонками, а желали сами присутствовать в торговом зале. В моей конторе, к счастью, таких не было. А вот к соседу-брокеру ходил, практически каждый день, один мужчина лет пятидесяти – тогда он казался мне стариком. Назовем его здесь Иваном, хотя в реальности его простое русское имя было другим. Мы познакомились. Иван представился частным предпринимателем, что-то по торговле компьютерами. Ездил на старом белом «рафике» – бывшей карете «скорой помощи». Машина была куплена по случаю – тогда это не удивляло.
Кстати, о времени. В ту пору известная в Петербурге и за его пределами ТВ-передача «600 секунд» уже ушла в историю. Вместо неё в городе пытались сделать что-то похожее, но без политики. Только актуальные новости мегаполиса, криминал и прочий информационный коктейль. А поскольку интернет ещё не пришёл в каждый дом, то и аудитория у новостей была намного более широка, чем на сегодняшнем ТВ.
И вот один из дней, вечером ужинаю я, заодно смотрю вечерний эфир. И вижу истерический сюжет: женщину с больным ребенком выселяют из квартиры судебные приставы. Мол, времена сейчас жестокие, никому пощады не ждать.
Выселили из квартиры. Фото: 360tv.ru
В кадре несчастный мальчик лет двенадцати, явно тяжело больной, трясет головой. Мама чуть не плачет. Женщина-пристав с папкой документов. Рядом здоровый мужчина – наверно, физическая защита пристава. А вокруг них ходит … наш биржевой завсегдатай Иван. Из закадрового рассказа запомнилось, что он все это выселение и устроил.
Утром я столкнулся с Иваном и спросил, что же это было, как он стал «звездой»…
С его слов, все произошло просто. При советской власти он носил погоны одного ведомства (не стал называть, какого). В конце службы ему почему-то не дали бесплатную квартиру (наверно, по нормам не прошёл), но зато поставили на очередь в жилищный кооператив.
А тут и советская власть, как отслуживший грузовой космический корабль, прекратила существование, войдя в плотные слои атмосферы.
В кооперативе произошел конфликт. Ивана из его рядов удалили. Квартира, которая должна была достаться ему, отошла несчастной матери ребенка-инвалида. Но Иван не смирился, начал бороться в суде. Процесс шёл долго, несколько лет. В итоге отставник-офицер, он же ныне предприниматель, доказал, что решение о исключении его из рядов жилищного кооператива было принято с процедурными нарушениями. А раз так, то решение недействительно.
Квартира по окончательному вердикту Фемиды вернулась к нему как к законному члену кооператива. А нахождение матери с больным ребенком было признано незаконным. Финал этой драмы и был показан в новостях.
Богиня правосудия Фемида. Фото: ytimg.com
Сюжет увидели сотни тысяч человек. Я спросил Ивана, как он чувствует себя после того, как его «прославили» – чуть ли не монстром мегаполиса выставили.
«Да всё нормально. Картинка в телевизоре одна, через секунду другая. Меня показали вчера, а сегодня будет другой выпуск. Меня уже больше и не вспомнят. А у меня сын-студент, квартира ему потом достанется, это теперь навсегда», — ответил он.
Некоторые выводы
Первое. Если вы внутри себя не готовы выгрызть свое хоть из кого (матери больного ребенка, старика и так далее), то вам нечего делать на бирже. Конечно, когда вы выгрызаете через компьютер, то вы не видите глаз противника. Но на войне как на войне. Психологически снайпером быть трудней, чем артиллеристом-дальнобойщиком или оператором ракеты ПВО. Однако противников уничтожают все.
Второе. Не надо думать, что кто-то «плохой», только потому что он отнимает квартиру у больного ребенка. По крайней мере, многие осудят таких, как Иван. Осуждающие – высоконравственные люди. Но если бы лично у них была ситуация выбора: отдать квартиру своему сыну-студенту или чужому мальчику-инвалиду, носители нравственных идеалов вряд ли бы оказались гуманистами на деле. Не случайно верующие тысячелетия просят, чтоб не оказаться в искушении.
Третье. Новости всегда свежие. Через секунду вас не вспомнят. Не обращайте слишком серьёзное внимание на чужое мнение. Потом, сменив работу брокера на работу журналиста, я это почувствовал очень хорошо.
Завтра она расскажет о другом и все забудут, что было вчера. Фото: gtrk.tv
Четвертое. Решение кооператива всегда можно оспорить. Когда замечательный актер Валентин Гафт умер, я в память о нем пересмотрел превосходный фильм «Гараж». Если кто не видел, то сюжет построен на том, что в гаражном кооперативе времен СССР вынуждены уменьшить число боксов. И люди решают — кто в рядах лишний. Психологически фильм великолепен (В. Гафт играет председателя гаражного товарищества). Страсти людские и психологические типы (дурак, карьерист, блатной, властная тётка, истеричка, приспособленец и т. д.) изображены на пять баллов. Кино не потеряло актуальности. Кто не смотрел — найдите, кто видел давно — рекомендую, обновите впечатления. Собрание показано с жуткими процедурными нарушениями, не только теперешних, но и законов брежневских времен. Я в конце ждал титр «исключенные из кооператива подали в суд и признали решение недействительным». Но такой надписи на экране не было. Так что не учитесь «жить» по кино. Даже по хорошим картинам.
